[Gerald]: اختبار واحد، اثنان.
[Bears]: مجلس المدينة واللجنة الجامعة، 20 نوفمبر 2024 السيد يرجى الاتصال بمجلس القائمة كالاهان.
[Hurtubise]: نائب الرئيس كولينز غائب. المجلس غائب دائمًا، أيها المستشار ليمينغ. المستشار سكاربيلي حاضر. المستشار تسينج، الرئيس بيرز، حاضر.
[Bears]: أقدم إلى اجتماع الغياب يسمى النظام. مناقشات العمل البند 19-070. هذا ما كتبه نائب الرئيس كولينز والمستشار كالاهان بشأن قانون الشجرة. لدينا ثلاث مسودات كنا نعمل عليها لفترة طويلة كما يتضح من 19-070. هذا يعني عام 2019. لذلك لدينا التحديثات العامة لقانون الأشجار العامة في قانون المدينة هو حاليًا مناقشة إنشاء لجنة شجرة وقانون الأشجار الخاصة المقترح، والذي سيكون متعلقًا بتقسيم المناطق. ينضم إلينا اليوم مفوض البناء لدينا، ومفوض DPW، وممثل Trees Medford. وأعتقد أنني سأسلم الأمر إلى المستشار كالاهان للتحدث عن كيفية المضي قدمًا خلال هذا اليوم، أيها المستشار كالاهان. أوه، وقبل أن أقول إنني يجب أن أفعل ذلك، سأقرأ، أو إذا أرادت الأشجار المخصصة للأشخاص قراءة رسالتهم في السجل. وفي وقت لاحق من الاجتماع، سأقرأ في المحضر الرسالة من تريز ميدفورد، والرسالة التي تلقيناها من المستشار السابق. نعم آسف. تفضل.
[Callahan]: شكرًا. لذلك أريد أن أعطي القليل من التاريخ. وكما ذكر الرئيس بيرز، فقد تم تقديم هذا من قبل المستشار نايت في عام 2019، في وقت مبكر من ذلك العام. كما تم رفعه إلى لجنة الطاقة والبيئة في وقت لاحق من ذلك العام. في عام 2021، نظرت اللجنة الفرعية لتقسيم المناطق في الأمر، وسمحت لمنظمة Trees Medford التطوعية في ميدفورد بصياغة وتقديم مرسوم منقح. في وقت لاحق من عام 2021 عاد. ثم في عام 2022، تم تقسيم هذا المرسوم إلى ثلاثة أجزاء. وهذه الأجزاء الثلاثة هي التي سننظر إليها اليوم. واحد يخلق لجنة شجرة للمدينة. أحدهما يتعلق بأشجار الظل العامة. والثالث يتعلق بالأشجار الخاصة، الأشجار الموجودة في ملكية خاصة. لذا نظرًا لأنه قد مضى وقت طويل جدًا ولأن هناك عددًا من التغييرات التي تم إجراؤها، فإن أهدافنا اليوم هي في الواقع جعل الجميع على اطلاع على آخر المستجدات، وجميع أعضاء مجلس المدينة، وأعضاء فريق العمل، وكل شخص آخر على اطلاع بالمكان الذي هذه المراسيم هي في ل معرفة ما هي خطواتنا التالية، وتحديد متى تكون المرة القادمة التي سنناقش فيها هذه المراسيم في اللجنة. هذا هو نوع من الأهداف. وفي هذا الصدد، أود أن أكون متحمسًا للغاية لأن لدينا مجموعة رائعة من المتطوعين هنا في المدينة من تريز ميدفورد الذين قاموا بالكثير من العمل في هذا الشأن خلال العامين الماضيين. وأنا أعلم أن لديهم تاريخًا طويلًا مع هذا وقد عرضوا تقديم رسالة، وكتبوا خطابًا وإذا لم يمانعوا في قراءته أو يمكنني قراءته لهم. أو أن الرئيس باريت سيكون هناك من أجلهم. ولكن بعد ذلك، إذا أمكننا أن نبدأ بقانون لجنة الأشجار، وإذا كان بإمكانهم أن يقدموا لنا مقدمة بسيطة عن قانون لجنة الأشجار، فسيكون ذلك رائعًا. لذلك لا أعرف إذا كانوا يريدون المضي قدمًا والصعود إلى المنصة.
[Bears]: شكرًا، أنا سعيد بقراءة الرسالة، إلا إذا أراد أحدكم قراءة الرسالة.
[Callahan]: أذهب خلفها.
[Bears]: حسنًا، عظيم. ومن ثم ستشارك، بعد ذلك، ستشارك شاشتك. هل تريد أن تقرأ، سيكون ذلك رائعًا. نعم. لقد كتبت ذلك. لذلك أشعر أنه سيكون لديك شعور أفضل مني.
[Bowen]: تمام. هل يجب أن أقول من أنا؟ نعم من فضلك.
[Bears]: الاسم والعنوان للتسجيل من فضلك.
[Bowen]: أماندا بوين، 57 شارع ماديسون. تمام. مرفق طيه تنقيحاتنا المقترحة لمسودات مرسوم الأشجار الثلاثة المقدمة في اجتماع اللجنة الجامعة في 11 أكتوبر عام 2023. لقد طلب منا مراجعتها وتقديم التعليقات والاقتراحات. ستتوافق المناقشة حول موضوع الأشجار مع جرد الأشجار على مستوى المدينة المتوقع اكتماله في الشهر المقبل، والخطة الرئيسية للغابات الحضرية قيد التنفيذ حاليًا، بالإضافة إلى الحاجة الملحة المستمرة لحماية وتوسيع مظلة الأشجار على مستوى المدينة. عدة نقاط لتسليط الضوء عليها. لقد قمنا بصياغة هذه الوثائق بالتعاون مع أعضاء لجنة الطاقة والبيئة. لقد اعتمدنا الوثائق على العديد من مراسيم الحفاظ على الأشجار الموجودة في المدن والبلدات في المنطقة. ونحن نرحب بكل الجهود المبذولة لمراجعة الوثائق على النحو الذي يراه المجلس وغيره مناسبا. تحدد وثيقة الشجرة الخاصة ما الذي يشكل شجرة محمية، بالإضافة إلى تحديد الأشجار المميزة. تهدف وثيقة الشجرة العامة إلى تعديل المراسيم الحالية. تتضمن وثيقة الشجرة الخاصة إرشادات للأشجار التي يجب إزالتها أثناء البناء، بالإضافة إلى عمليات الإزالة المخطط لها بشكل مستقل عن البناء. وتقع مسؤولية التنفيذ على عاتق إدارة البناء في الحالة الأولى وعلى عاتق إدارة الغابات أو لجنة الأشجار في الحالة الأخيرة. نعتزم أن تكون لجنة الأشجار قادرة على المساعدة في طلبات الحصول على تراخيص الأشجار الميدانية، مدركين أن الواجب المقترح في المسودة سوف يستغرق وقتًا طويلاً للغاية بحيث لا يمكن لموظفي الغابات الحاليين التعامل معه. لقد تركنا رسومًا وعقوبات مخففة محددة سيتم تحديدها في الإعلان الدوري للرسوم والغرامات في المدينة. وللمقارنة، تبلغ رسوم كامبريدج 800 دولار لكل بوصة مع خصم كبير للمالكين المقيمين. نيوتن هو 168. لكل بوصة، أرلينغتون 500 لكل شجرة، كونكورد 375 لكل شجرة، ليكسينغتون 200 لكل بوصة، ماربلهيد 500 لكل بوصتين أو 250 لكل بوصة. نود أيضًا أن نوصي بأن تضع المدينة متطلبات لمقاولي الأشجار ليكونوا متخصصين في التشجير المعتمدين، وهو ما تفضله ISA، مرخصة ومؤمنة على غرار متطلبات المقاولين الآخرين، مثل الكهربائيين والسباكين وعمال بناء الأسقف. سيساعد هذا المدينة والمقيمين في أي مشاريع لإزالة الأشجار على تعديل مظلة الأشجار الخاصة بهم بشكل صحيح. سوف يفهم هؤلاء المشجرون وسيكونون قادرين على مساعدة أصحاب المنازل في القانون الجديد بمجرد تطبيقه.
[Bears]: شكرا لك أماندا. حسنًا، سأذهب إلى المستشار كالاهان.
[Callahan]: شكرًا. لذا، إذا أردنا المضي قدمًا والبدء بقانون لجنة الشجرة، يسعدني مشاركة شاشتي. ما لدينا هو نسخة حمراء. والمستشار بيريس، هل يمكنك المضي قدمًا وإعلامنا بهذه النسخة ذات الخط الأحمر، ما هي الألوان المختلفة؟ ما هي الأشياء التي تمت إضافتها أو إزالتها؟
[Bears]: لذلك أعتقد أن اللون الأحمر يشير إلى تعليق موجود مسبقًا. وهذا هو اللون الأزرق الذي يشير إلى التغييرات من مسودة قانون KP إلى المسودة المقدمة من قبل الأشجار، يا أهل ميدفورد. لذا فإن اللون الأزرق جديد والأسود هو الشيء الذي قدمته KP لاجتماع 11 أكتوبر 2023.
[Callahan]: في الواقع.
[Bears]: لذا فإن اللون الأزرق هو كل الأشياء التي أضفتها.
[Callahan]: زاك فعل هذا للتو. لقد أخذ نسختك، وخلق خطًا أحمر. لأننا لا نستطيع أن ننظر إلى.
[Bears]: أردنا فقط أن نكون قادرين على رؤية الفرق بين ما فعلتموه يا رفاق وقانون عملية كيمبرلي. لذا فإن الأشياء الزرقاء هي كل ما أضفته. وبعد ذلك يجب أيضًا أن تظهر عمليات الإزالة المبطنة أيضًا.
[Callahan]: لذلك لا أعرف بالضبط ما نشعر به هو أفضل طريقة للتعامل مع هذا الأمر.
[Bears]: بشكل عام، نحن نتناول قسمًا بعد قسم. يمكنك ملاحظة التغييرات، ومن ثم يمكننا التوقف لمزيد من المناقشة.
[Callahan]: مم-هممم. هل يريدني الناس أن أقرأها؟ هل يجب أن نقرأها بصمت؟ هل يجب أن أقرأها بصوت عالٍ من أجل مكالمتك؟
[Bears]: أعتقد أن تلخيص التغييرات هو ما أحب القيام به بشكل عام، ولكن الأمر كما تريد التعامل معه.
[Callahan]: نعم. أعني أنني أرى هذا الآن فقط.
[Bears]: أنا سعيد للقيام بذلك أيضا. لقد فعلت ذلك عدة مرات، إذا كنت تريد.
[Callahan]: سيكون ذلك رائعا. أنا آسف. شكرًا لك.
[Bears]: نعم تماما. لذا يبدو أن لدينا هنا في قسم الأغراض، يبدو أن هناك تعديلًا على جودة بيئة المدينة. وبعد ذلك يبدو أن هناك اقتباسًا أو نوعًا من القسم أو فقرة مضافة. لتلخيص بعض التغييرات بموجب الفصل 40A من القانون العام الشامل أو السلطة المنصوص عليها بموجب القانون العام 40A. أعتقد أننا يجب أن نتحدث، يمكننا أن نتحدث عن ذلك بشكل أكبر، ولكن قد نرغب في تقييد هذه الفقرة على المرسوم الخاص حيث أن هذا هو المرسوم الذي سيكون مرسوم تقسيم المناطق، ولكن يمكننا التحدث عن ذلك. وأنا مهتم بالاستماع إلى مفوض البناء ومفوض DPW. ضمن قسم التعيينات، لدينا لجنة تتكون من خمسة من سكان ميدفورد وما يصل إلى 10 أعضاء، بشرط تأكيد المجلس وإضافة عضوين من الشباب. يبدو وكأنه تغيير عن المسودة الأخيرة. عضو واحد لديه خبرة في مجالات الغابات الحضرية أو تصميم المناظر الطبيعية. الإقامة غير مطلوبة إذا تم إثبات الخبرة المطلوبة. وبعد ذلك، هناك فقط بعض التغييرات الطفيفة على الشروط الأولية، وبعض التغييرات الطفيفة الأخرى على الواجبات، ولكن هنا بموجب القسم 3أ، يبدو أنه سيكون هناك تمايز مع إنشاء شيء يسمى جلسة الاستماع للشجرة التاريخية. للمضي قدمًا، يبدو أن هناك بعض الإضافات المطبعية واللغوية الأخرى هنا في القسم ب، من خلالي، لا أرى أي شيء كبير جدًا. القسم J هنا. سأقوم فقط بسحب مسودتي لأنني لا أرى ما تمت إزالته. يبدو أن أغلبية هذا السؤال بموجب الواجبات ظلت متسقة إلى حد ما منذ المسودة الأولية أو من المسودة من 11 أكتوبر 2023 إلى الآن. وأعتقد أن هذا يلخص بشكل عام التغييرات. لا أعرف إذا كنت تريد أماندا التحدث أكثر عن ما تغير بين المسودتين. تمام. نعم. لذا يبدو أن الاختلافات الرئيسية تدور حول تكوين اللجنة التجارية وبعض الأسئلة حول عضوية الشباب والإقامة. عند هذه النقطة، يمكننا التعرف على مفوض DPW أو مفوض البناء إذا كان لديك أي تعليقات على قانون لجنة الأشجار.
[McGivern]: الرئيس الدببة. لذلك أتيحت لي الفرصة للمراجعة. أعتقد أن الأمر مختلف عما تنظر إليه، ولكن أعتقد أن ما فعلته هناك ربما يستند إلى المستند الذي تم إرساله. نعم نعم. تمام. لذا، فيما يتعلق بتعليقات المحامية ستاين، فأنا أتفق مع التعليقات التي أدلت بها هناك في العمود الأيمن، ثم تحت الواجبات. لقد كانت لدي بعض المخاوف بشأن الواجبات الموجودة بالفعل في DPW، ولا أريد إنشاء أي سلطات متنافسة. لذلك يمكن أن يكون الأمر مجرد تغيير اللغة، على سبيل المثال، العمل مع حارس الشجرة في جلسات الاستماع العامة للشجرة، بما في ذلك توثيق جلسات الاستماع للشجرة. حقًا، يجب أن يتم ذلك بواسطة DPW، وتحديدًا حارس الشجرة، حقًا. سيكون ذلك جزءًا من واجباتها لتوثيق جلسات استماع الشجرة. التأكد من التزام المدينة بأحكام السيد هذا هو الفصل الذي يحمي الأشجار. وهذا بالفعل تحت سلطة حارس الشجرة. لذا مرة أخرى، لا أريد أن يكون لدي سلطات مزدوجة هنا، سلطات مزدوجة. الواجبات ج، أعتقد أن هذه قدرة استشارية. لكني أريد فقط أن أؤكد أن أشياء مثل اعتبارات إدارة بيئة الغابات الحضرية ككل، ولا سيما الجيران، ورؤوس المياه، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، لا توجد سلطة هناك، إنها مجرد استشارية. D، العمل مع مراقب الأشجار والمجموعات المحلية لتطوير والتوصية بخطة إدارة الغابات المجتمعية الرئيسية، وخطة إدارة الغابات المجتمعية، واعتمادها من قبل مجلس المدينة. مرة أخرى، هذه مسؤولية DPW فقط. لا أريد أن يكون هناك سلطات متنافسة هنا. العمل مع مراقب الأشجار على إعداد تقرير سنوي عن أنشطة إزالة وصيانة زراعة الأشجار. لا بأس إذا قامت هذه اللجنة بذلك بمفردها، ولكن هذه مرة أخرى مسؤولية DPW. يعمل جاي مع المجموعات الخارجية في DPW لتطوير وصيانة واستخدام قائمة جرد للأشجار العامة الموجودة. والغابات، بما في ذلك الأشجار التاريخية والمرموقة، من أجل تحسين فهم إدارة وحماية الموارد الشجرية. مرة أخرى، الصياغة، مجرد العمل مع DPW. إنه عمل DPW. أنا فقط لا أريد التأكد من أن لدينا هذا الوضوح. وكان هذا حقا. وبالإضافة إلى ذلك، فإنني أؤيد ذلك بكل إخلاص، وأعتقد أن الهدف واضح، وهو تعزيز غابة حضرية مستدامة ومتنوعة وصحية. من شأنها أن توفر الصحة والرفاهية العامة ونوعية الحياة لمواطني ميدفورد وجمال وجودة البيئة. أعتقد أن هذا غرض ممتاز.
[Bears]: شكرا لك، المفوض ماكجيفرن. نعم، وأنا أعلم أن تعليق روبن ستاين على الواجبات في هذا القسم الثالث سيعتمد نسبيًا على ما يحدث فعليًا مع تغييرات قانون الشجرة العامة أيضًا.
[McGivern]: قطعاً. وأعتقد أن كلمات مثل الدعم والاستشارة مطلوبة في مثل هذا الموقف. فهمتها.
[Bears]: المستشار كالاهان.
[Callahan]: شكرًا لك. نعم، سؤالي الوحيد هو، أعتقد أن النية هي تقديم المساعدة بحيث أنه في حالة وجود المزيد من العمل الذي يتعين القيام به، كما تعلمون، في ضوء المراسيم الجديدة، قد تتمكن لجنة الشجرة من المساعدة في هذا العمل. لذلك أريد فقط أن أكون، أريد أن أحصل على مدخلاتكم، كما لو أن اللغة قد تغيرت لتصبح مثل، هل تعلم، عند الحاجة، المساعدة في دعم DPW؟ مثل، هل سيكون من المقبول تضمين هذه الأشياء؟
[McGivern]: نعم، أريد فقط التأكد من وجود تحديد واضح لما هو عمل DPW وما هو عمل لجنة المعالجة، لأن غرض لجنة المعالجة لا يدعم بعض الواجبات المدرجة. لذا فهو تعليق مشابه لما يقوله المحامي ستاين. ولهذا السبب أعتقد أن اللغة مثل الدور الاستشاري أو الداعم، تلك الأنواع من اللغة جيدة، لأنه مما أفهمه أو أفضله، من ما أفهمه، هذه ليست لجنة مثل مجلس التخطيط أو مجلس تقسيم المناطق الذي لديه سلطة محددة تتخذ قرارات مثل لجنة المرور لديها سلطة محددة تتخذ القرارات وهذه القرارات قائمة. لا أحد آخر في المدينة لديه تلك السلطات، لذلك نريد فقط التأكد من أننا لا نغمس السلطات بشكل مزدوج.
[Bears]: عظيم، شكرا لك. وأعتقد، كما أشار المحامي ستاين، أننا نخضع للفصل 87 قوانين عامة جماعية حول تلك السلطات. ولا يمكننا، نعم، لا يمكننا التنازل، مثل لجنة المرور، على سبيل المثال، يتم تعريفها فعليًا بموجب قانون الولاية هنا، مثل سلطة لجنة المرور في ميدفورد. لذا تمامًا مثل خشب الشجرة. نعم بالضبط. وهذه هي النقطة التي أحاول إيصالها إلى المنزل. لكن نعم، يبدو الأمر بالنسبة للجنة الشجرة، بشكل عام، العمل في الغالب مع DPW، ربما ستكون هناك حاجة إلى بعض التعديلات اللغوية حول الدعم والمشورة، ولكن التفاصيل، فإن قانون الشجرة العامة بينما ننظر إلى التعديلات هناك سيبلغ بعضًا من ذلك هنا للجنة الشجرة أيضًا. ممتاز. حسنًا. شكرًا لك. لذا ربما يمكننا الانتقال إلى، حسنًا، يمكننا، هل لدينا المزيد من التعليقات على قانون لجنة الشجرة سواء شخصيًا هنا أو على Zoom قبل أن ننتقل إلى الجمهور؟ تعديلات على قانون الشجرة المستشار تسنغ.
[Scarpelli]: شكرًا لك.
[Tseng]: أعتقد أن الشيء الذي يستحق التفكير في الذهاب إلى المستقبل هو الهدف مع الأعضاء الشباب، فقط لأن العمل مع الشباب يمكن أن يكون أكثر تعقيدًا. ولذا أعتقد أن السؤال هو، هل نبحث عن شباب مهتمين حقًا بالشؤون البيئية؟ هل نبحث فقط عن وجهة نظر الشباب المقيمين بشكل عام؟ أعتقد أن هذا سوف يرشد، ويمكن أن يساعد في توجيه اللغة في هذا المرسوم. أعتقد أن إحدى الطرق التي يمكن من خلالها تحقيق ذلك حيث قد نرى موقفًا يتعين علينا التعامل معه هو أنه إذا كان الهدف هو جذب الشباب المهتمين حقًا بالبيئة، فقد يكون من المنطقي أن يكون لدينا بعض الطلاب الأقوياء من هم المقيمون أو الطلاب الأقوياء يشاركون، ولكن بالنظر إلى كيفية عمل مساكن الطلبة، قد لا يشاركون، ربما يقضون يومهم كله في ميدفورد وليس لديهم عنوان في ميدفورد، أليس كذلك؟ وأعتقد أن هذا مجرد شيء يجب أن نفكر فيه للمضي قدمًا. ما هو الهدف وما هو الدعم الذي يحصلون عليه لكي يتم دمجهم كجزء من اللجنة؟ هل يحصلون على التدريب؟ من يساعدهم على التخفيف أو يخبرهم ما هي وظيفتهم؟
[Bears]: شكرا لك، المستشار تسنغ. وسأذهب إلى المستشار سكاربيلي.
[Scarpelli]: شكرا لك أيها المستشار بيرز. وأعتقد أنني أقدر كل العمل الشاق الذي قام به الجميع. أعلم أن هذا قد استغرق وقتًا طويلاً، وهناك بعض المخاوف التي تواصل معي السكان بشأن عدم تمكنهم من الوصول إلى هذا الاجتماع. وأعتقد أن المفوض ماكجيفن ساعد في الإجابة على الكثير من هذه الأسئلة. أعتقد أنه بقدر شرفنا ومحظوظنا بوجود لجنة من الأعضاء المتفانين في مجتمعنا، أعتقد ذلك في الواقع، هناك بعض الخوف من أن قيام مجموعة مجتمعية باتخاذ قرارات تؤثر على أصحاب المنازل قد ترك بعض الأسئلة لدى المقيمين لدينا، لكنني أقدر الأسئلة والتعريفات الواضحة من المفوض ماكجيفن. لذا شكرا لك.
[Bears]: شكرا لك، المستشار سكاربيلي. المستشار كالديرون.
[Callahan]: نعم، أردت فقط أن أذكر التغييرات التي طرأت على التعيينات ومعرفة ما إذا كان لدى أي شخص أي تعليقات على ذلك. يبدو، كما تعلمون، خمسة رجال للإقامة يصل إجمالي عددهم إلى 10 أعضاء، عضوان من الشباب، أحدهما يُظهر الخبرة في مجال الغابات الحضرية وتصميم المناظر الطبيعية. أردت فقط معرفة ما إذا كانت هناك أي تعليقات على هذا الجزء المحدد لأننا لم نقم بذلك حقًا، ولم يقم أحد حقًا بإبداء أي تعليقات قبل المضي قدمًا.
[Bears]: رؤية لا شيء في هذا الوقت. عظيم. شكرًا. شكرًا. حسنًا. دعنا ننتقل إلى مسودة الشجرة العامة لدينا. إذا كنت لا تمانع في مشاركة ذلك. ربما لا أعرف. ربما أستطيع أن أفعل ذلك. عظيم. هل تريد أن تذهب لذلك؟
[Callahan]: بالتأكيد. حسنًا، عظيم. ما لم تكن مهتمًا بعمل مقدمة لهذا أم لا؟ يمكنني فقط أن أفعل القليل من الغرض. إنها تفعل ذلك، فهي تحافظ على أشجار الظل العامة وتحميها والأشجار الموجودة في الممتلكات العامة. وهو يختلف عن الثالثة، وهي الأشجار في الملكية الخاصة. لذلك يبدو الأمر كما لو، اسمحوا لي أن أرى ما إذا كان بإمكاني فعل القليل بشأن التغييرات. يبدو أن هناك بعض التغييرات في القصد والغرض، مع إضافة شيء ما حول الفصل 40A من MGL. فقرة حول ذلك ومنح المجلس التشريعي للولاية حقوق البلديات ومسؤولياتها. إنه يتحدث عن إنشاء صندوق للأشجار لتكملة ميزانية المدينة لصيانة الأشجار وزراعة الأشجار وإزالة الجذوع وإعداد الموقع لزراعة الأشجار. بعض التغييرات في تعريفات الفرجار من حيث أقطار جذوع الأشجار المقاسة. بعض التغييرات الطفيفة جدًا في البناء والهدم. ثم يبدو هذا وكأنه المزيد من التغييرات في القطر عند ارتفاع الثدي. يبلغ قطر الشجرة بالبوصة أربعة أقدام ونصف فوق سطح الأرض بالنسبة للأشجار متعددة الجذوع ويتم تحديد حجمها من خلال قياس جميع الجذوع، ثم إضافة القطر الإجمالي للجذع الأكبر. تعريف جديد لخط التنقيط هو المنطقة الموجودة أسفل الشجرة مباشرة عند المحيط الخارجي لفروع الشجرة، حيث تتساقط معظم مياه الأمطار المتساقطة من مظلة الشجرة على الأرض. ثم أيضًا تعريف جديد لشجرة المعالم. يمكن تصنيف أي شجرة سليمة كشجرة مميزة إذا كانت تستوفي واحدًا أو أكثر من المعايير التالية. أ، شجرة تم توثيق أن عمرها 50 عامًا أو أكثر. ب، يبلغ قطره 24 بوصة أو أكثر عند ارتفاع الثدي. ج- يمثل نوعاً نادراً. D، يرتبط بحدث تاريخي أو شخص، أو ميزة غير عادية، أو تحسين المناظر الطبيعية. جميع الأشجار المميزة هي أشجار محمية، باستثناء تلك المدرجة كأنواع غازية في قائمة النباتات الغازية في ولاية ماساتشوستس. ثم بعض التغييرات الصغيرة جدًا. تغيير إلى الأشجار الواقية. التغيير إلى الأشجار الواقية هو قبول الأشجار المدرجة كأنواع غازية في قائمة النباتات الغازية في ولاية ماساتشوستس. يبدو وكأنه تعريف جديد لصندوق الأشجار، وهو حساب تم إنشاؤه بموجب هذا المرسوم لإيداع المدفوعات لتخفيف إزالة الأشجار بدلاً من إعادة زراعة الأشجار. لا يجوز إنفاق هذا الصندوق إلا كوسيلة لتعزيز مظلة شجرة صحية وسيتم تطبيقه على تكلفة إعداد الموقع وإعادة زراعة الأشجار وصيانة الأشجار الجديدة. وبعض التغييرات الصغيرة الأخرى. يحتوي حارس الشجرة على بعض اللغة الجديدة، والتي تم تعريفها بالفعل في القول كما هو محدد في GLC 87 S2 وMedford Ordinances 1974 الفصل 26 القسم 2. حارس الشجرة هو موظف المدينة المسؤول عن إدارة مدن المدينة والأشجار العامة. تنطبق هذه الإصدارات على الأنشطة المتعلقة بالأشجار على الأراضي العامة. التغييرات في تصريح الشجرة. بالإضافة إلى ذلك، إذا سقطت شجرة عامة على منزل مما أدى إلى تلف النوافذ أو ثقب الأسطح أو أضرار جسيمة مماثلة تتطلب اتخاذ إجراء فوري، يجوز لصاحب المنزل البدء في إزالة الشجرة بعد إخطار مأمور الشجرة ولا يلزم الحصول على تصريح. أيضًا بموجب هذا القسم من تصريح الشجرة، تتم إزالة شجرة المدينة واستبدالها، وهي عملية جلسة استماع. عندما تقوم المدينة بإزالة شجرة من شريط الرصيف، يجب عليها استبدال الشجرة خلال دورة الزراعة التالية ما لم يتم اتباع الإجراءات التالية. أ، إذا قطعت المدينة شجرة ولم يتم استبدالها في دورة الزراعة التالية، فيجب على المدينة عقد جلسة استماع ودعوة الأطراف المهتمة ومجموعات الأشجار والمقيمين داخل مبنى المدينة للحضور. يجب أن توفر جلسة الاستماع الفرصة لأفراد المجتمع للطعن في قرار عدم استبدال الشجرة في الوقت المناسب. ب، يجب إعلان القرار على الموقع الإلكتروني للمدينة لمدة شهر واحد قبل جلسة الاستماع. ج، إذا كانت النية عدم استبدال الشجرة على الإطلاق، قبل شهر واحد من جلسة الاستماع، يجب على المدينة إبلاغ أعضاء كل مسكن داخل مبنى المدينة كتابيًا بنيتهم عدم استبدال الشجرة وسبب سعي المدينة لتقليل مظلة الأشجار في حيهم. يجب أن تزرع المدينة بالأشجار المحلية حيثما أمكن ذلك. يجب أن تشمل إزالة الشجرة العامة إزالة الجذع خلال 60 يومًا من إزالة الشجرة. إذا لم يكن من الممكن إزالة الجذع خلال 60 يومًا، فيجب على المدينة إبلاغ السكان بتاريخ الإزالة. وهناك المزيد من التغييرات في ظل زراعة الأشجار. تعزيز مظلة الأشجار الحضرية العادلة والمتنوعة التي توفر الظل المناسب لجميع أحيائها. هذه إضافة. يبدو أن هناك الكثير من التغييرات في إطار حفظ السجلات. ستحتفظ المدينة بجرد محدث لجميع الأشجار العامة وعمليات إزالة الأشجار وجذوعها. يجب أن يحتفظ مراقب الأشجار بسجل إلكتروني متاح للجمهور لطلبات الإزالة، والذي يجب أن يتضمن أنواع وحجم الأشجار المطلوب إزالتها، وسبب الإزالة، وصور فوتوغرافية للأشجار توثق سبب الإزالة، والتاريخ، والمقاولين المعنيين، واسم وعنوان الشخص الذي يطلب الإزالة. ستقوم المدينة بالحفاظ على قائمة جرد للأشجار وإتاحتها للجمهور بشكل إلكتروني، بما في ذلك عمليات إزالة الأشجار والجذوع والغرسات الجديدة. قسم جديد لحماية الأشجار التاريخية. يجب على المدينة بذل جهود إضافية للحفاظ على الأشجار المميزة، بما في ذلك معالجة الأشجار المصابة بالمرض حيثما أمكن ذلك، وتعزيز جداول التقليم والمراقبة المنتظمة للشجرة. لا يجوز قطع أو إزالة شجرة مميزة دون تصريح. نحن قريبون من النهاية هنا في ظل التنفيذ والعقوبات. قسمين. القسم أ، إزالة المواطن لشجرة عامة. سيتم تغريم أي شخص أو كيان يقوم بإتلاف أو إزالة شجرة عامة بدون سلطة، وسيتم إيداع الغرامات في صندوق الشجرة. يتم التنفيذ من قبل حارس الشجرة أو من ينوب عنه أو الشرطة. يمكن للمواطنين الإبلاغ عن تلف الأشجار العامة أو إزالتها إلى مراقب الأشجار. القسم ب، العقوبات. يعاقب أي شخص يخالف أي قسم من هذا القانون أو ينتهك أي شرط من التصاريح الصادرة بموجب هذا القانون بغرامة وتتكون الغرامة من تكلفة تعويض المدينة عن تكلفة استبدال المظلة المفقودة. يتم احتساب هذا التعويض عن طريق قياس غطاء المظلة المستخدم باستخدام التصوير الجوي الحديث مثل تغطية غلاف خرائط جوجل أو التصوير الجوي، وتحديد العدد من الأشجار الصغيرة التي سيكون لها نفس التغطية المظلة. ستكون الغرامة عبارة عن مجموع تكلفة إعداد الموقع، وزراعة تلك الأشجار الصغيرة بمعدل العقد الحالي، والرواتب وتكاليف وقت الموظفين لاختيار تلك الأشجار وسقيها ومراقبتها. وهذا هو كل الإضافات والتغييرات. هل نريد أن يكون لدينا موظفين؟
[Bears]: نعم، شكرا لك، المستشار كالاهان. شكرًا لك. انها جميلة، وبعض التغييرات الهامة جدا. لذلك أنا أتساءل، أيها المفوض ماكجيفرن، ما هي أفكارك وإلى أين قد نرغب في الذهاب من هنا.
[McGivern]: لا أعتقد أنه ربما تم إجراء التغييرات بعد الوثيقة التي تلقيتها لأن الوثيقة التي بحوزتي لا تحتوي على أي شيء تحت التنفيذ والعقوبات. على أية حال، لم أسمع الكثير، لكن أعتقد أن تعليقاتي هي نفسها على أي حال. أهم شيء بالنسبة لي، وأعتقد أن العديد من الإضافات منذ أن قرأتها تساهم في هذا، الغابات كما هي الآن وDPW بشكل عام، ليس لدينا موارد إضافية. وهكذا يضيف هذا، وقت الموظفين وعملهم، فإنه يغير الطريقة التي ننفذ بها التنفيذ. سمعت هناك في النهاية، نحن نقوم بالإنفاذ الآن، لكننا لا نفعل ذلك بهذه الطريقة. ومن ثم الطريقة التي نحتفظ بها بالمخزون. أحد اهتماماتي الرئيسية هنا هو شيء أريده على أي حال، وهو الحفاظ على مخزون من الأشجار. وهذا المرسوم في الواقع يتطلب منا أن نفعل ذلك. لكن لسوء الحظ لدينا شخص واحد لنظم المعلومات الجغرافية. لذا، كما تعلمون، أحد الأشياء التي إن ما يجب الدفاع عنه هو جهد الحجم الصحيح إذا أردنا أن يؤخذ على محمل الجد ويتم تنفيذه على محمل الجد. لا أعتقد أن شخصًا واحدًا من نظم المعلومات الجغرافية بالإضافة إلى حارس شجرة بالإضافة إلى فريق غابات صغير نسبيًا بالإضافة إلى أن مدير DPW يمكنه إدارة هذه الزيادة في العمل بشكل واقعي. لذلك أوصي بإجراء تحليل FTE على هذا المرسوم لتحديد عدد الموظفين في FTEs الذين سيحتاجون إلى إضافتهم إلى DPW لدعمه بنجاح. لذلك هذا أحد أكبر تعليقاتي هنا. ثم يبدو أن التمويل، الصندوق قد تم إنشاؤه في قانون الشجرة العامة، ولكن يتم تمويله من خلال قانون الشجرة الخاصة. لذا مجرد سؤال عن سبب حدوث ذلك. أوه، نعم، هناك مرجع. هناك إشارة هنا إلى خطة غير موجودة. نعم، الخطة الرئيسية للغابات المجتمعية. وسوف تكون موجودة في المستقبل. لن يطلق عليه ذلك، ولكن سيكون هناك شيء ما هناك. أنا فقط لا أريد أن ألزمنا بشيء غير موجود. وبعد ذلك، أود أيضًا أن تتاح لي الفرصة، وربما فاتني شيء ما، ولكن لمراجعة اللغة الإضافية التي تمت إضافتها.
[Bears]: شكرًا لك. شكرا لك، السيد المفوض. نعم، أعتقد أننا سنحتاج إلى تقديم مسودة تغييرات المسار هذه إليك على الأرجح إلى KP أيضًا. أعتقد أن هناك بعض التعليقات من المحامي ستاين حول التنفيذ هنا بالفعل، لكنني سأذهب إلى المستشار سكاربيلي.
[Scarpelli]: أيها المستشارون، شكرا جزيلا لكم. وأرجو أن تسامحوني، كنت آمل، أعلم أننا قد نفعل ذلك، أعتقد أنه حدث خلل في وقت مبكر من الاجتماع، لذلك يجب أن أخرج مرة أخرى خلال بضع دقائق لإيقاف البرنامج. أردت فقط، إذا كان بإمكاني المشاركة مبكرًا، فقط أن أقدم بعض التعليقات، إذا كان الأمر على ما يرام، أيها الرئيس بيز. تفضل.
[Bears]: نعم. أيها المستشار سكاربيلي، تفضل.
[Scarpelli]: أنا أقدر المفوض ماكجيفن. أعتقد أن هذا هو النوع من الأسئلة التي كانت لدي. أيضًا مع المفوض السابق فورتي، أجرينا بالفعل بعض المحادثات المتعمقة معه ومع رؤيته لما اعتبره قطعة الإنفاذ أثناء انتقالنا، خاصة إلى قطعة الحماية الخاصة. وأعتقد أنه في حالتي، أعتقد أن هذا يتطلب الكثير من العمل وأن هناك الكثير من العمل الذي تم إنجازه. لقد كانت هناك تغييرات كثيرة وآمل أن ننتقل إلى اجتماع آخر مع رؤساء أقسام مدينتنا لأنني أعتقد أنه من المهم أن نقوم بتحليل التكلفة وخاصة الانتقال إلى موسم الميزانية المقبل. مع كل الأموال الجديدة التي نتطلع إليها لجلب المتخصصين المؤهلين إلى الأقسام التي يمكنها التعامل مع مثل هذه المهمة. أعتقد أن ما أسمعه هو أنني لن أتحدث باسم المفوض ماكجيفن، ولكن يبدو أن هذا سوف يطغى حقًا على فريقنا الحالي مقارنة بما يفعلونه بالفعل اليوم. وثم أعلم أن المناقشة القصيرة التي أجريتها مع لجنة البناء اليوم كانت رائعة وأنه مستعد لفعل كل شيء وأي شيء ممكن. ولكن عندما تنظر إلى حماية الأشجار الخاصة، أعتقد أن أحد أكبر المخاوف التي بدأناها منذ بضع سنوات هو حقًا. أم، أن تأتي الحكومة وتخبر السكان بما يمكنهم فعله في ممتلكاتهم الخاصة. الآن، وهذا ليس هذا، هذا لا يؤثر على آلاف الأشجار. لا أعتقد أن هذا يؤثر على العديد من الأشجار، ولكن أعتقد أنه يؤثر على نوعية الحياة وتوقعات أصحاب المنازل الذين قد يرغبون في ذلك، كما تعلمون، كما تعلمون، لدينا بعض الأشياء التي يجب أن أكون حذرًا جدًا فيما يتعلق بأخلاقياتي عندما نتحدث عن الطاقة الشمسية. لذلك سأترك ذلك جانبا. ولكن هناك بعض الأسئلة التي طرحها السكان الآخرون. لكنني أعتقد أن المحامي ستاين قد قام بذلك أه بعض القطع القانونية عندما يتعلق الأمر بالرأي في موضوع الطعن أم، إذا كتبنا في مرسوم وقمنا بإجراء بعض هذه التغييرات على خطة حماية الأشجار الخاصة، أعتقد أن هذا قد يحدث مرة أخرى، هذا شيء تحدثنا عنه في الماضي والعديد والعديد من الاجتماعات حول كونه منحدر زلق. أعلم أن المفوض السابق، أم، اه، اه، كان لدى فورتي بالفعل خطة جاهزة وكان على استعداد لمشاركتها معنا والتي يتم استخدامها في المجتمعات المجاورة والتي لا تؤثر حقًا على معظم أعضاء مجتمعنا. أنا أؤيد تماما عندما نتحدث عن التطوير الجديد. آه، أنا أؤيد تمامًا عندما يأتي أشخاص ويقلبون المنازل ويزيلون الأشجار من أجل إيجاد طريقة للتخفيف من ذلك من خلال صندوق الأشجار. أعتقد أن هذه فكرة رائعة. وأعتقد أن هذا شيء سيفيد حقًا في المضي قدمًا، أم، رعاية مظلة شجرة لدينا. أعتقد أن هذا مهم جدًا. ولكن، مرة أخرى، أعتقد أنه لا يزال هناك الكثير من الأسئلة عندما يتعلق الأمر بالسعر، وخاصة القطعة الخاصة وأجزاء التنفيذ مع DPW وفريق خدمة الأشجار الخاص بهم، ومفوض المبنى وفريقه عندما يتم ذلك يأتي إلى ، أم ، المضي قدمًا في أي من هذه الواجبات المضافة من خلال عملية الشجرة. لذا مرة أخرى، أعتذر عن المغادرة مبكرًا. أقدر لك السماح لي، رئيس المجلس، بمشاركة المخاوف التي عرضها عليّ بعض السكان وتاريخيًا ما كنا نتحدث عنه لسنوات عديدة. أريد أن أرى هذا التحرك للأمام. أم، بأي شكل من الأشكال، في محاولة لعقد هذا مرة أخرى. أعتقد أن لدينا الكثير من الأفكار الرائعة، وأعتقد أن متطوعينا قاموا بعمل رائع للمساعدة في تصميم وصياغة مرسوم يحتوي بالفعل على بعض اللحم. لكنني أعتقد أنه مع الكثير من هذه التغييرات في الخطوط الحمراء، أم، كان الكثير من الأشخاص في حيرة من أمرهم أيضًا بشأن ما كان يحدث، ونحن متوترون بعض الشيء بشأن أنه سيكون هناك تصويت الليلة، لكنني أعتقد أن هذا جزء جيد، كما تعلمون، لتوصيتي بنقل هذا إلى اجتماع آخر ونجمع كل موظفي المدينة مع بعضهم، بعد إعادة النظر في كل هذه التغييرات ووضع خطة حول كيفية إنجاح هذا العمل حقًا. لذا، مرة أخرى، أشكر الجميع وأعتذر عن إقالتي، سيدي الرئيس.
[Bears]: شكرًا لك، المستشار سكاربيلي، وأقدر تعليقاتك. أعتقد بالتأكيد أن الخطوة التالية من هذا الاجتماع ستكون إحالة هذين رئيسي الأقسام المعنيين. أعتقد أنه بالنسبة لمرسوم الأشجار العامة الذي يذهب إلى DPW، وبالنسبة لمرسوم الأشجار الخاصة الذي يذهب إلى كل من مفوض البناء لدينا، وكذلك، فهو مرسوم تقسيم المناطق. إذن ما هي واجهاته مع مشروع تحديثات تقسيم المناطق الذي نعمل عليه، أعتقد أنه سيكون مهمًا. وسيكون قانون اللجان الثلاث محددًا نسبيًا بناءً على ما وصلنا إليه في هذا القانون العام.
[Scarpelli]: حسنًا، أشكركم والآن أغادر الاجتماع حتى تتمكنوا من تسريع وتيرة محادثاتكم وعدم انتظار المكالمات الهاتفية، سيدي الرئيس. لذا شكرا لك.
[Bears]: شكرا لك ونتمنى لك حظا سعيدا. حسنًا، شكرًا يا صديقي. عظيم، لذلك مع ذلك، هل نريد أن نلقي نظرة على المرسوم الخاص ثم يمكننا أن ننظر في بعض الاقتراحات أو سأذهب إليك أيها المستشار كيلي في البداية.
[Callahan]: اعتقدت للتو أنه قبل أن نترك هذا الأمر، يبدو أننا نريد أن يذهب هذا إلى رؤساء الأقسام للحصول على تعليقاتهم. هل نريد الانتظار والحصول على هذه التعليقات أولاً قبل أن نرسلها إلى KPLI؟ أفترض أننا نفعل ذلك، لأنه قد تكون هناك بعض التغييرات. هل نريد إجراء تحليل للتكلفة؟ أو ينبغي أن يكون لدينا تلك؟ أريد فقط أن يكون لدي فكرة أفضل عن خطتنا. ما هي الخطوات المختلفة التي نحتاجها. لأنني أعتقد أنه تم ذكر تحليل التكلفة. أعتقد أن قانون KP هو الخطوة الأخيرة.
[Bears]: نعم. أولاً، سكوت، هل ترى أي التزام من مكتبك بشأن قانون الشجرة العامة؟ نعم. وتيم، هل تعتقد ذلك كما تعلمون، من الواضح أن تعليقاتكم على هذه المسودة ستكون مهمة للغاية. هل تعتقد أنه يمكنك القيام بنوع من تقدير التكلفة فيما يتعلق بما تعتقد أن محاولة التنفيذ الكامل لذلك ستبدو عليه؟ لا أعرف، أو تقدير عام.
[McGivern]: نعم، أعتقد ذلك. لقد فعلت ذلك من قبل في إصدار سابق، وأعتقد أنني توصلت إلى 1.5 أو شيء من هذا القبيل، FTEs لتكون ناجحة حقًا. وفقط للتوضيح، نظرًا لأن المستشار سكاربيلي أعاد صياغة ما قلته، أعتقد أنني أتفق كثيرًا مع ما يلي: دعم الجهود، ولكن إنجاحها قدر الإمكان. لذا أعتقد أن الطريقة التي تمت كتابتها بها الآن، لن تكون ناجحة كما هو مكتوب. هذه هي النقطة التي كنت أحاول توضيحها حقًا.
[Bears]: شكرًا جزيلاً، نعم وأعتقد حقًا أنه من المهم في هذه المرحلة أن أشير فقط إلى أنني أعتقد أن هناك مسارين بشكل عام هنا إذا كان المرسوم العام ومرسوم الشجرة العامة ولجنة الأشجار يساعدان في الغالب DPW في الأشجار العامة وهذا ما يفعله DPW ثم لديك الخاص قانون الشجرة وسيكون تقسيم المناطق متعلقًا بقسم التخطيط ومشروع تقسيم المناطق الخاص بنا ومن المحتمل أن يتم تنفيذه من قبل قسم البناء لذلك أعتقد أننا يجب أن نحاول الحفاظ على تلك في المسار الصحيح. لذا، إذا أردت المضي قدمًا في اقتراح هنا على الجمهور لإحالة مسودة قانون الشجرة العامة مع تغييرات المسار هذه ومرسوم لجنة الشجرة مع تغييرات المسار هذه إلى DPW، أعتقد أن هذا سيكون منطقيًا. يمكننا الحصول على تقدير التكلفة، أليس كذلك؟ لذلك أعتقد أن هذا سيكون هو الاقتراح لذلك. اسمحوا لي أن أعرف ما لديك، السيد كاتب. وبعد ذلك، نعم، أعتقد أن الأمر منطقي. يمكننا العودة لاجتماع آخر بمجرد أن نسمع بعضًا من تيم ثم نذهب لإرسال هذا إلى KP ثم نعقد اجتماعًا نهائيًا، كما نأمل. لذلك سيكون هناك اجتماعان إضافيان حول هذا الأمر قبل إصدار التقرير. وهذا، كما تعلمون، نعم. إنهم ذاهبون إلى تيم. وآجي، غابات DPW، ومفوض DPW وغابات DPW. ولكن من الواضح أنك تريد التعامل مع هذا الأمر فهو قسمك.
[James]: فقط أنا بخير.
[Bears]: فقط أنت بخير. عظيم. لذلك فقط مفوض DPW.
[Hurtubise]: تحرك المستشار كالاهان لإحالة قانون لجنة الأشجار وقانون الشجرة العامة إلى مفوض DPW ماكجيبون.
[Bears]: نعم. للتعليق وتقدير التكلفة. نعم. وأه تيم، متى تعتقد أنه يمكننا ربما هل تعتقد أن الاجتماع في يناير قد يكون ممكنًا، أعتقد أن هذا جيد حسنًا، نعم في يناير ربما نضيف إلى عمل المجلس لتحديد موعد للجنة أخرى بأكملها في يناير، لا أريد أن أسمح بذلك هذا الانخفاض لمدة 11 شهرًا و12 شهرًا كما فعلنا في المرة السابقة نعم، سأذهب إليهم خلال دقيقة. نعم. هل هناك ثانية في هذه الحركة؟ الثاني من قبل المستشار تسنغ. نعم سأذهب للمناقشة سأذهب إلى لوريتا على Zoom. لوريتا، سأقوم بإلغاء كتم صوتك. إذا كان بإمكانك فقط تقديم اسمك وعنوانك للسجل، من فضلك. أوه، أعطني ثانية واحدة. ها أنت ذا.
[James]: مرحبًا، لوريتا جيمس ميدفورد، لجنة بيئة الطاقة، شيرمان بليس. كان لدي بعض الأسئلة. أيمكنك سماعي؟
[Bears]: نعم، يمكننا سماعك.
[James]: أوه، جيد. لدي بعض الأسئلة. لم أفهم تمامًا، لقد فهمت ما قاله تيم، ولكني أردت فقط إضافة بعض الأفكار حول هذا الأمر. عندما نتحدث عن المخاوف المتعلقة بالميزانية وجميع التغييرات، كانت الفكرة هي الحصول على نوع من عملية التصريح حتى نتمكن من تتبع مظلة الأشجار وأيضًا الحصول على منح من الولاية لزراعة المزيد من الأشجار. لا يمكننا تتبع الأشجار التي تمت إزالتها من خلال نوع ما من عمليات التصريح. ليس لدينا وثائق. لذا، أيًا كان ما سيحدث في النهاية، فإن المفتاح، كما تعلمون، هو أن يكون لدينا نوع من عملية السماح حيث إذا كان ذلك مجانيًا أم لا، فهو شيء يجب تحديده، كما تعلمون، ولكنه سيساعدنا على تتبع المخزون الذي لدينا يملك. والأمر الآخر، هو أنني كنت أستمع إلى ما كان يقوله تيم حول مسؤوليات DPW ومسؤوليات اللجنة. كانت الفكرة أننا جميعًا ندرك أنه، فيما يتعلق بالميزانية، لا توجد مساعدة كافية لتنفيذ الكثير من هذه التغييرات. ولهذا السبب كتبت لجنة الأشجار وتولت الأمر، كما تعلمون، لا ينبغي أن أقول كتبت، الأشجار تعني أنها كتبت أن لجنة الأشجار ستكون على استعداد للقيام بالكثير من هذه المهام. للمساعدة في تكلفة هذه الميزانية. لذلك أردت فقط أن أشير إلى أن هناك العديد من اللجان. حسنًا، يجب أن أقول اللجان واللجان داخل المدينة التي تتولى هذه الواجبات وتقوم بالكثير من العمل. وكانت تلك فكرة لجنة الأشجار بأنهم سيكونون قادرين على المساعدة في تقليل التكلفة التي يتحملها DBW ومساعدة إدارة الغابات. لذا أتمنى منكم جميعًا أن تضعوا ذلك في الاعتبار. كما تعلمون، الأشخاص المستعدون للمساعدة في هذه العمليات. وإذا كان ذلك سيكون ضمن DPW، فأنا لست متأكدًا من التصنيف، ولكنه كان أيضًا لمساعدة جناح الأشجار. شكرا لك، هذا كل ما لدي للتعليق عليه.
[Bears]: شكرا لك، لوريتا. أي تعليق آخر؟ سأذهب إلى لويس. لويس، الاسم والعنوان للسجل، من فضلك.
[Grossman]: لويس غروسمان، 33 شارع ويست، ميدفورد. أنا عضو في لجنة الطاقة والبيئة مع لوريتا، وكذلك في لجنة الأشجار. ويبدو لي أنك تقسمها إلى أشجار عامة، وقد ذكرت أقسام معينة ذات صلة. سوف تشارك الأشجار الخاصة بشكل أكبر في تقسيم المناطق وما إلى ذلك. ولكن ماذا عن لجنة الشجرة نفسها، من كان المسؤول عن تحقيق ذلك؟
[Bears]: بدا لي بناءً على المسودة، ويمكن لأي شخص أن لا يتردد في إزعاجي هنا، أن لجنة الأشجار ستشارك بشكل أساسي في دعم الجهود المتعلقة بالأشجار العامة. وأعتقد أن الكثير من هذا يتعلق بسلطة التنفيذ والقدرة، مثل قدرة المدينة على تنظيم هذه الأسئلة القادمة من أجزاء مختلفة من القانون العام في ماساتشوستس، مع الجمهور، القانون العام بشكل أساسي، الفصل 87، تنظيم الأشجار العامة. ومن ثم قانون تقسيم الدولة للمناطق الفصل 40 وهو ما يتعلق بأشجار الملكية الخاصة أه على الممتلكات الخاصة. أم، أحاول أن ألقي نظرة هنا فقط على واجبات لجنة الأشجار الاستشارية المتعلقة بأشجار ميدفورد. لذا أعتقد أن هذا التعديل سيجلب بعض العناصر الخاصة هنا. أعتقد أنه يتعين علينا فقط معرفة السلطة القانونية المتاحة لذلك. لكنني أعتقد أن لجنة الشجرة ستعمل بشكل عام بشكل رئيسي مع إدارة الغابات و DPW. لست متأكدًا مما إذا كان أي شخص يريد تصحيحي، فهذه هي قراءتي للقصد.
[Grossman]: ولكن أليست هذه مسؤولية مجلس المدينة ورئيس البلدية لتشكيل تلك اللجنة؟
[Bears]: نعم، سيقوم رئيس البلدية بإجراء التعيينات وسيقوم مجلس المدينة بتأكيد تلك التعيينات ومن ثم يتم تشكيل اللجنة. سيحدد رئيس البلدية من سيقوم بتوظيف ودعم عمل اللجنة.
[Grossman]: وأحث بقوة أعضاء المجلس والحاضرين الليلة على المضي قدما في تشكيل لجنة الشجرة بشكل مستقل عن المهام. مجرد مفهوم أن أقول أنه سيكون هناك اللجنة ومن هم أعضاؤها، وينبغي العمل على التفاصيل مع الجزأين الرئيسيين الآخرين من هذا التشريع. أنا أكره أن أرى اللجنة غارقة في الأوراق بدلاً من تعيينها. شكرًا لك.
[Bears]: شكرا لك، لويس.
[McGivern]: كنت سأساهم فقط في هذا الجزء من المحادثة لأن هناك لجنة مماثلة ستكون اللجنة الاستشارية للدراجات. لذلك أرى أن هذه لجنة استشارية. إنها لجنة من النوع الترويجي تدعم الجهود التي تحدث في DPW وربما داخل تقسيم المناطق. لذلك أعتقد أنه بمجرد إنشاء المرسوم الخاص باللجنة وإجراء التعيينات من قبل هذه الهيئة ورئيس البلدية، عادةً ما تتم إدارة هذه اللجان الاستشارية من قبل الرئيس وتعمل تقريبًا كهيئة مستقلة، وتضع جدولًا زمنيًا لنفسها، وتنشئ محاضرها الخاصة، إلخ. والتي من شأنها أن تكون تهمة العمالة الخاصة من خلال المدينة، سيكون عليهم أن يعملوا بأنفسهم كهيئة ويقدموا توصياتهم لنفسي، على سبيل المثال، أو حارس الأشجار أو مسؤول تقسيم المناطق، على سبيل المثال. أعتقد أن هذه هي الطريقة التي سيحدث بها الأمر على الأرجح. شكرًا.
[Bears]: شكرا لك، المفوض ماكيفرن. حسنًا، هل هناك أي مناقشة أخرى حول الاقتراح المقدم من المستشار كالاهان؟ لا يوجد شيء، السيد الكاتب، يرجى الاتصال بالقائمة.
[Hurtubise]: المستشار كالاهان. نائب الرئيس كولينز غائب. المستشار لازارو غائب. المستشار ليمينغ. المستشار سكاربيلي غائب. المستشار تسنغ، الرئيس بيرز.
[Bears]: نعم بالنسبة للإيجاب الثلاثة الغائبين يمر الاقتراح. ربما يمكننا الانتقال إلى عنصر الشجرة الخاصة. ثانية واحدة. ها أنت ذا، أيها المستشار كالاهان.
[Callahan]: شكرًا لك. مرة أخرى، الغرض من ذلك هو حماية أشجار محددة في ملكية خاصة في مدينة ميدفورد. سأستعرض فقط بعض التغييرات التي تم إجراؤها منذ المسودة الأخيرة. في القصد والغرض، فإنه يضيف جملة أخيرة إلى الفقرة الأولى. تبلغ نسبة مظلة شجرة ميدفورد الحالية 29٪. تعد حماية الأشجار في الممتلكات الخاصة وزيادتها إحدى الطرق لحماية مظلة الأشجار. لا يجوز إزالة الأشجار إلا وفق هذا النظام. ثم هناك فقرة مضافة أخرى مشابهة لقانون الشجرة العامة الذي ينص على أن المجلس التشريعي للولاية قد منح البلديات الحق والمسؤولية، بلا، بلاه، بلاه، واقتباسًا من الفصل 40A من MGL. هناك بعض التغييرات في التعريفات. تحت الفرجار، مرة أخرى، بعض التغييرات مماثلة لتلك الموجودة في قانون الشجرة العامة. تعريف أخصائي التشجير المعتمد، وهو متخصص في التشجير حاصل على شهادة حالية صادرة عن الجمعية الدولية للتشجير و/أو جمعية التشجير في ماساتشوستس. تعريف لموظف إنفاذ القانون أو مفوض المبنى أو من ينوب عنه. تعريف رخصة البناء، تصريح بناء صادر عن إدارة البناء يسمح بهدم البناء أو تجديد المباني والمنشآت على قطعة أرض. بعض التغييرات الصغيرة في تعريف البناء. تعريف جديد لمنطقة الجذر الحرجة، وهي الحد الأدنى من المساحة الموجودة أسفل مظلة الشجرة والتي يجب تركها دون إزعاج من أجل الحفاظ على كتلة جذر كافية لمنح الشجرة فرصة معقولة للبقاء. يتم تمثيل منطقة الجذر الحرجة بدائرة متحدة المركز تتمركز على جذع الشجرة وتمتد إلى الخارج نحو خط الري بالشجرة. تغييرات صغيرة للهدم. مزيد من التغييرات في القطر عند ارتفاع الثدي، والتي تشبه تلك الموجودة في المرسوم العام. تعريف للمطور، أي فرد أو شركة تقوم بشراء عقار من أجل تحسين أو تجديد أو توسيع أو هدم هيكل بغرض إعادة بيع العقار. مرة أخرى، تعريف خط التنقيط، هو نفسه من المرسوم العام. بعض التغييرات الصغيرة على تعريف الشجرة الخطرة. تعريف شجرة المعالم، وهو على ما أعتقد هو نفسه من التعريف العام. تعريف خطة تصميم المناظر الطبيعية، ووصف مكتوب ورسم مقياس للموقع المستقبلي يتضمن مواقع المزروعات والهياكل والمناظر الطبيعية والمساحات الخضراء والتضاريس والمظلة المستقبلية. يُقبل الرسم المكتوب بخط اليد مصحوبًا بالصور الفوتوغرافية. تغييرات صغيرة على تعريف لجنة شجرة ميدفورد والشخص. شجرة محمية. أي شجرة في ملكية خاصة يبلغ قطرها عند ارتفاع الصدر ثماني بوصات أو أكثر، أو شجرة متعددة الجذع يبلغ مجموعها 24 بوصة أو أكثر. الأنواع التي لها ارتفاع صغير عند النضج أو بطيئة النمو، مثل قرانيا المزهرة أو هولي الأمريكية، مع DBH يبلغ ست بوصات أو أكثر مؤهلة لاعتبارها أشجارًا محمية. الأشجار المدرجة كأنواع غازية في منطقة ماساتشوستس الغازية قائمة النباتات لا تعتبر أشجاراً محمية. بعض التغييرات على تعريف الأشجار البديلة. يجب أن لا يقل عيار الأشجار عن ثلاث بوصات وأن لا يقل ارتفاعها عن ستة أقدام. ويذكر مرة أخرى صندوق الشجرة. تحتوي على خطة لحماية الأشجار واستبدالها وتخفيف آثارها، وخطة موقع مرسومة ومختومة من قبل مساح أو مهندس معتمد ومختومة من قبل مهندس تشجير أو مهندس مناظر طبيعية معتمد. يجب أن يُظهر جميع الأشجار المحمية كما هو محدد هنا، بما في ذلك أشجار الظل العامة القريبة من العقار ويجب أن يشير إلى الأشجار المحمية التي سيتم الاحتفاظ بها أو إزالتها وكيف سيتم حماية مناطق الجذر الحرجة لكل شجرة محمية وشجرة ظل عامة من التلف أثناء العمل في الموقع. عملية طلب إزالة الشجرة والنماذج المطلوبة لاستخدامها من قبل أي شخص كما هو محدد هنا في السعي لإزالة شجرة محمية. يجب أن تكون الرسوم البالغة 100 دولار مصحوبة بالطلب. ستكون الرسوم 35 دولارًا للعقارات التي يشغلها المالك. تصريح إزالة الأشجار. تصريح صادر عن إدارة البناء لإزالة الأشجار بناءً على عملية التقديم المناسبة على الممتلكات المملوكة للقطاع الخاص. بالإضافة إلى القطع الفعلي للأشجار الحية، فإن الاقتباس، يشمل الإزالة أي فعل يتسبب في موت شجرة محمية خلال الـ 12 شهرًا السابقة، أو يتسبب في انخفاض كبير أو وفاة خلال فترة ثلاث سنوات. تمت إضافة جملة واحدة إلى حارس الشجرة، وتم إعادة تحديد واجبات حارس الشجرة في هذا المرسوم لتشمل الأشجار الخاصة. ثم هناك الكثير من الإضافات هنا تحت التطبيق. تنطبق هذه الإصدارات على الأنشطة التالية على الأراضي المملوكة للقطاع الخاص. هل تريد مني أن أقرأ هذا الأمر كله؟ هناك الكثير. هناك صفحات من
[Bowen]: الصفحات، نعم، إذا كنت تريد المضي قدمًا وتزويدنا بنظرة عامة بسيطة. لقد تحدثنا مع آنا بالأمس حول إمكانية قيامنا، آسف، بإعادة التفكير في هذه الوثيقة لجعلها أكثر بساطة. نعتقد أن هناك طرقًا يمكننا من خلالها فعل ذلك، فلدينا الكثير هنا وقمنا بتجميع كل شيء اقترحه علينا الجميع وهو أمر معقد جدًا بحيث لا يمكن تحقيقه حقًا. وأن يسن. لذا نود أن نتراجع ونستغرق وقتًا أطول قليلاً لمحاولة تبسيط هذه الوثيقة. ولكن يجب أن تخبرنا ما هي أفضل طريقة لتوثيق كيفية تغير الأشياء حتى لا تضطر أنت، زاك بيرز، إلى المرور بهذا الأمر كما حدث الليلة الماضية أو كلما فعلت ذلك، لأنه لا ينبغي عليك القيام بذلك . على أية حال، شكرا لك.
[Bears]: سأفعل، وسأقدر الفضل، لكنني تمكنت من استخدام التكنولوجيا. استغرق الأمر مني حوالي 15 دقيقة. إذن نعم، 10. لقد فعلت ذلك هنا قبل أن نبدأ. لذا، لكنني أقدر أنك تعتقد أنني قمت بعمل أكثر مما قمت به. أعتقد أنه لو أمكنني التعليق بسرعة، كما تعلمون، لا أعرف، لا أعرف بالضبط من أين جاء كل هذا. أعتقد أنها من المراسيم التي ذكرتها في الرسالة، بعض القطع المختلفة من القطع المختلفة. أريد أن أذهب إلى سكوت ومن ثم ربما إلى تيم. لكن ما أفهمه بشكل عام هو أن حارس الشجرة لا يشارك بشكل عام في المجال التنظيمي للقطاع الخاص يخضع إنفاذ تقسيم المناطق إلى قسم البناء وإنفاذ القانون. لذا فإن اقتراحي هو أنه قد يكون من المفيد الجلوس خارج اجتماع عام مع قسم البناء، وربما اتخاذ قرار بعدم ضم مراقب الأشجار وDPW، وربما تكون هذه خطوة إلى الأمام. يمكنك التوصل إلى شيء هناك، لكنني أريد أن أعطي سكوت فرصة للتحدث قبل أن نمضي قدمًا في أي شيء. إذا كان لديك أي شيء لتقوله.
[Brinch]: ماذا تقصد، أيها المفوض المخرب، أعترف بأنني في وضع غير مؤاتٍ إلى حدٍ ما بعد أن أصبحت على الإنترنت بهذا خلال الأيام القليلة الماضية وكنت أحاول فهم الأمر من خلال الخطوط الحمراء والتعليقات الجانبية وكل تلك الأشياء . نحن بالتأكيد على استعداد لفرض أفضل ما في وسعنا مهما تم تمريره. أعتقد أنني أرى بعض التحديات المحتملة في طبيعة الأمر، وبعض التحديات في قدرات الإنفاذ للقيام بذلك. ليس لدينا مراقب أشجار بين الموظفين وليس لدينا شخص غابات. لقد اعتدنا على التعامل مع الأشجار عندما تصبح اثنين في أربع. لذلك سيكون هذا تحديًا جديدًا بالنسبة لنا لنواجهه. ربما يتطلب الأمر بعض التعليم. أعتقد أن هناك الكثير من القراءة والمحادثات التي لا تزال بحاجة إلى فهم أفضل لما هو متوقع منا وكيف سنكون قادرين على تنفيذ ذلك بشكل مرض وفهم التعقيدات. نظرًا لأنه تقسيم إلى مناطق، فمن المحتمل أن يكون هناك عملية إنفاذ مختلفة يجب أن تمر بها. نحن نوعًا ما ينظمنا قانون الولاية بطريقة مختلفة. وأعتقد أنه لا يزال هناك بعض العمل الذي يتعين القيام به وأحتاج إلى فهم المزيد منه أثناء الاستماع إليه وإجراء محادثات مع الأشخاص حول هذا الموضوع.
[Bears]: شكرا لك أيها المفوض. أنا أقدر ذلك. أنا آسف لعدم الاعتراف بك كمفوض. سأقوم فقط بفتح الأمر للمناقشة. أعضاء المجلس حول الطريق إلى الأمام هنا. أي أفكار؟ عضو مجلس
[Callahan]: بالتأكيد. أعتقد أنه في هذا الاجتماع، نحن حقًا نعود إلى السرعة فيما يتعلق بما هو الغرض من هذا، وما هي بعض الأفكار الواردة فيه. يبدو أن الأمر يحتاج إلى بعض المناقشة، كما تعلمون، مع قسم البناء حول ما يمكننا وما لا يمكننا فعله، وربما بعض الفهم كيف يمكن تغطية ذلك من خلال تقسيم المناطق وقسم البناء، وهو الأمر الذي لا أفهمه تمامًا. ولدي فضول بشأن المدن الأخرى، وكيف يتعاملون مع هذا من منظور تقسيم المناطق ومنظور قسم البناء لمعرفة كيف يتم ذلك في مدن أخرى. لذلك سأكون مهتمًا بفهم المزيد عن ذلك. آمل أن تكون الخطوة التالية هي الجلوس. يسعدني أن أشارك في قسم البناء. وأنا أعلم أن تريز ميدفورد كانت سخية بشكل لا يصدق بوقتها. وربما يمكننا جميعًا أن نجلس ونتفاهم، وننظر إلى بعض المدن الأخرى، ونناقش ما سيكون ممكنًا هنا في ميدفورد أيضًا.
[Bears]: فهمتها. سأذهب إلى المستشار سانز.
[Tseng]: شكرًا لك. أعتقد أن الجلوس منطقي جدًا. أريد أن أشكر ترز ميدفورد على كل العمل الذي قاموا به في هذا الشأن، وأعتقد أنهم أجروا الكثير من الأبحاث في هذا الشأن. أعتقد أن هذا هو، كما تعلمون، أننا وصلنا إلى النقطة التي نحبها. هدف المجلس هو التأكد من أن هذا أمر قابل للتنفيذ، ويصمد قانونيًا أيضًا. ولأن هذا يؤثر على تقسيم المناطق، فهي عملية مختلفة تمامًا، وتتطلب مستوى مختلفًا من التفاعل مع المادة. ولذا أعتقد أنه إذا كان بإمكاننا أن نجتمع معًا لنجلس نحن ورؤساء الأقسام قبل أن نعود إلى اللجنة بمسودة أخرى. أعتقد أن ذلك سيكون مفيدًا جدًا. أعتقد أن سؤالي سيكون كما ذكرنا أو ذكرت تيريزا بيدفورد تقليصها قليلاً. فهل يتم ذلك قبل أن يتم الاعتصام؟ أعتقد أن الأمر متروك لكم جميعًا للعمل عليه. ومرة أخرى، أشكرك، أيها المستشار كاليون، على توليك هذا الأمر لأن هذا مرسوم معقد للغاية. انها متورطة جدا. أعتقد أنه من الصعب. أعتقد أنه سيكون من المفترض جدًا تقديم تعليقات محددة على الأسطر الموجودة هنا الآن. بالنظر إلى ذلك، اجلس وفعل ذلك، للقيام بذلك هنا الآن. أعلم أن هناك رسالة مرسلة من المستشار السابق نايت. أعتقد أن ذلك أثار بعض النقاط ذات الصلة حول كيفية تقاطع هذا مع أهدافنا المناخية المختلفة وسياساتنا المناخية. أتساءل عما إذا كان قسم تخطيط التوزيع العام واستدامة التنمية سيكون مفيدًا في مساعدتنا في جمع بعض الموارد والبيانات حول ذلك. لقد قمت بالبحث قليلاً في كيفية تقاطع سؤال الألواح الشمسية وسؤال الشجرة. هناك بعض من نظرة خاطفة للغاية، هناك بعض الأبحاث المختلطة هناك. ولذا أعتقد أن الإجابة تقع في مكان ما في منتصف ما اقترحه المستشار السابق وما هو موجود هنا. لكنني أعتقد أن هذا كثير جدًا، فلندع الخبراء يتحدثون عن ذلك ثم نعود ونراجعه، ونجعلنا ننظر إلى هذا الأمر مرة أخرى. ولكن مرة أخرى، شكرا لك على عملك. شكرًا لك. أريد أن أشكر الجميع ولجنة الطاقة والبيئة لأنها أوصلتنا إلى هذا الحد ودفعتنا إلى أن نكون أكثر طموحًا أيضًا.
[Bears]: المستشار كالاهان.
[Callahan]: أردت فقط أن أسأل سريعًا ما إذا كان هناك في هذه المرحلة أي شيء نرغب في سؤاله عن Innocent Associates فيما يتعلق، كما تعلمون، هل يمكنهم إعطائنا إحساسًا عامًا جدًا بما يفعله الأشخاص فيما يتعلق تقسيم المناطق؟ ودون حتى أن نرسل لهم هذه الورقة بأكملها، ولكن ربما لغرض منها ونقول فقط، ما الذي توصي به فيما يتعلق بتقسيم المناطق؟ أو كيف تتناسب هذه القطعة مع تقسيم المناطق؟ أو إذا كنا في وقت مبكر جدا لذلك؟
[Bears]: أعتقد أنه سيكون من المنطقي إشراك مكتب التخطيط وفريق NS Associates الذي يعمل على تحديث تقسيم المناطق في اجتماع بينك، على ما أعتقد، أنت أو أنت والمستشار كولينز والمفوض فاندوال وبعض الأشخاص من PDS وNS للعمل نوعًا ما على هذا الأمر. أعلم أن المحامي سيلفرشتاين يمكنه تقديم بعض الإرشادات حول القانون دون الاضطرار بالضرورة إلى وضع مسودة وإرسالها إلى مقاطعة باختونخوا والحصول على تعليقاتها. لكنني أعتقد، نعم، أود أن أقترح أن ذلك قد حدث كنوع من مجرد اجتماع للمدينة، اجتماع مصغر لموظفي المدينة. ومن ثم عندما تتمكنون يا رفاق من تسوية شيء ما يمكن أن يعود إلينا وربما يكون جزءًا من عملية تقسيم المناطق، أو ربما، كما تعلمون، نحتفظ به، ربما نريد الاستمرار في النظر في هذه الأوراق الثلاثة معًا، لكنني لست متأكدًا من كيفية تفاعله مع العمل الذي نقوم به لتقسيم المناطق. هناك جدول زمني وتقويم طموح جدًا. لذا، وهذا سيكون اقتراحي. أي مزيد من المناقشة؟ المستشار كيلي؟
[Callahan]: كنت مجرد الذهاب إلى تقديم اقتراح.
[Bears]: تفضل.
[Callahan]: أقترح أن نعمل أنا ونائب الرئيس كولينز مع تيريز ميدفورد والموظفين لإعداد المسودة التالية وتحديثها والتي سنعيدها بعد ذلك إلى المجلس.
[Bears]: بالموظفين تقصد مفوض البناء وقسم التخطيط؟
[Callahan]: نعم.
[Hurtubise]: أيها المجلس، اسمحوا لي أن أرى إذا كنت قد التقطت هذا. أشارت المستشارة كالاهان إلى أنها ونائب الرئيس كولينز يعملان مع تريز ميدفورد وموظفي المدينة ويعملان على المسودة التالية وتحديث هذا القانون. ومن ثم إعادة هذه المسودة إلى الاجتماع القادم لهذه اللجنة. تمام.
[Callahan]: شكرًا.
[Bears]: بناء على اقتراح المستشار كالاهان، أيده. المستشار ليمينغ. هل هناك أي نقاش آخر من قبل أعضاء المجلس؟ هل هناك أي نقاش آخر من قبل أفراد الجمهور؟ سأضيف فقط، تعال إلى المنصة، نعم. الاسم والعنوان للتسجيل من فضلك.
[Gerald]: أنا سارة جيرالد، 29 طريق بوربانك، ميدفورد. لذا فإن الاقتراح الذي قمت به للتو كان يتعلق بقانون الشجرة الخاصة. لقد قدمت اقتراحًا للجنة الشجرة والشجرة الخاصة. وماذا عن الشجرة العامة؟
[Bears]: الاقتراح الأول كان للجمهور ولجنة الشجرة.
[Gerald]: أوه، حسنا. حسنًا. شكرًا.
[Bears]: أي مزيد من المناقشة؟ لدي كيم على Zoom. كيم، سوف أتعرف عليك. الاسم والعنوان للتسجيل من فضلك.
[DeAndre]: نعم، كيم دي أندري، 54 شارع كانال. أردت فقط أن أطرح فكرة عندما يجتمع الناس، قد نتمكن من دعوة ممثل إحدى المجتمعات المجاورة لنا. أعلم أن قانون الشجرة الخاصة هو الأكثر تحديًا بين الثلاثة، ولكن يمكننا الاستفادة من التحدث شخصيًا مع بعض الأشخاص من هذه المجتمعات الأخرى. المفوضون، كما تعلمون، قد يكون ممثل بعض المفوضين في المجتمعات الأخرى مفيدًا جدًا، هذا فقط.
[Bears]: شكرا لك، نعم، وأنا أقدر هذا التعليق. وأنا أرى إشارة من المستشار كالاهان، ربما يمكنك العمل مع المستشار كولينز والأشخاص الآخرين على الإدخالات المخصصة لدعوة شخص ما. عظيم. مذهل. بناءً على اقتراح المستشار كالاهان، الذي أيده المستشار ليمينغ، كل هؤلاء المؤيدين؟ معارضة؟ تمر الحركة. هل هناك أي مناقشة أخرى حول هذا الموضوع في هذا الوقت؟ حسنًا، أريد فقط أن أشكر الجميع على إعادة التركيز على تغييرات الموظفين وكل شيء آخر وتغييرات المجلس. أعتقد أننا في مكان جيد الآن للمضي قدمًا. لدينا خطوات تالية جيدة بشأن كل من المراسيم ونأمل أن نتمكن من العودة في يناير للأشجار العامة وبعد ذلك سننتظر لنسمع ردًا على الشجرة الخاصة من المجموعة التي ستعمل عليها وفقًا لجدول زمني هناك، مع التأكد تتناسب مع مشروع التقسيم. أي حركات؟ بشأن اقتراح التأجيل المقدم من المستشار كالاهان، أيده المستشار ليمينغ. كل هؤلاء مؤيدون؟ معارضة؟ تمر الحركة. تم تأجيل الاجتماع. شكرًا لك.